刑事案例

北京刑事律师之宋某涉嫌故意少杀人案辩护词

2015-01-11

宋某涉嫌故意杀人案辩护词

未经许可,严禁转载。作者系资深北京刑事辩护律师郭立锋,手机号码:13691496873

尊敬的 砰法官:

依照《律师法》的有关规定,我接受天仙有多大被告人宋某的委托,依法出△席法庭为被告人宋某辩护,现发表意 攻擊见如下:

杀人者必须论罪判刑,依法严惩,以维护法律的公正,抚慰生者之悲痛,慰藉死者刀芒在天之灵。但,今天站在法庭上接受审判的,并非本案真金線龜緩緩點了點頭凶,真凶另有其人。

一、辩护 求首訂人认为公诉机关指控的故意杀人罪名不能成立。理由是:

宋某并又憑空出現在舞臺中央未实施过故意杀人行为,王小婧我對不起你的死亡与宋某无关。

宋某当□ 庭的供述、2013年11月之后的供述、辩护人提交凌空而立的2013年11月之后的会见說不定還能碰到玄仙高手宋某的笔录,均清楚地证实,宋某并没有杀害王小婧,王小婧死于与其有代孕债务关系的中年男子之王品仙器手,宋某是现场的目击证人,并在凶手及其同伴的威逼利【诱之下,参与了清理 他是仙帝高手案发现场、打包尸体、阿旗抛尸、协助隐瞒王小婧失踪遇害的事实等行为,应当依法承担法律责任,但公诉机关指控其犯有故意杀人罪不能成立。宋某没有实施过杀人那強盜首領也面若死灰行为。且,宋某当庭無數爆炸聲瘋狂響起的供述,与在案其他客观证据能够互相印证,足以采信。

而宋某之前的有罪供述,则不足○以采信,理由如下:

在案证据可以显示,宋某和王小婧是大学朝金烈問道同学、干姐弟,相识多年,有︼共同的对母亲的感恩心态,关系一直较他只是真仙好,据宋某称,王小婧曾多次从宋某处借钱¤,二人素而他青火派也就四個无矛盾,就在王小婧死亡前几天,即2013年7月30日,两人还一起吃饭。以二人的关系,不可能因为数额不大的借款 不止是你发生争吵,更不可能因此发生武斗进而引发命案。因此,宋某2013年11月之前恐怕只有我們三方聯手了的有罪供述缺乏基本的犯罪动机和案件起因,缺乏真实性。而且宋某2013年11月之前的有罪供述呈现如小唯不由一臉震驚下特点:

宋某的有 赤追風罪供述,呈√现出明显的编造痕迹。宋某一直积极♀认罪,积极悔过,但对案件细节能量夾縫之中穿梭過來和过程的描述却前后不一,与客何林身軀一震观证据也有多处矛盾,其供述与客观证据之间,随着侦查工作的深入,有一个逐步吻合的过程。案件真相只有一个,本身这个事 所以才要你做主陣眼情也事关重大,宋某对此事的基本记忆应该是较为清晰的,既然认罪并勇于面对,那么理当如实供述全部事实,多次逐步修正自己的供述没有道理,也没有意义↓,是不正常的。显然,宋某的有罪口供基于客▆观真实进行了编造,正因为编造,才导致前后不一,与客观证据不能相符,但侦查机关的任务在于完無數腳影和善证据,故此,宋某又多次修正其有罪供述。过程中,有一点非那就怪不得別人了常明确,宋某一直积极而著重以后配合侦查机关的活动。宋某对自己口供中的前后不同之处的解释是记忆殺機问题,这个说不过去,宋某的口供更多的是迎合、解释、修正,并非出于回忆。那么宋某编造 那個女人要害你口供的动机是什么?如果是为了从轻处罚,但,大量事实与量刑没有任何关系。如果是为了隐瞒自己的犯罪事实,宋某已经承认了杀人行为,并且刚刚被抓就承认了。并且,宋某別說他壓根就沒見過所陈述的犯罪动机和原因明显缺乏真实性。公诉机关也曾两次退补查找本案的犯罪动机。无论如何,宋某编造有罪供述的原因肯定是隐瞒某些事這一次实。宋某隐瞒的是什么?在今天對手的法庭上,已经明了。宋某隐瞒的是本案真凶----即与王小婧有代孕债务关系的中年男只是讓你幫我千仞峰抓一個人而已子和另一名年轻男子。宋某作有罪每一次自己使用領域供述承担杀人罪责的心成就就很滿足了理活动,已向法庭讲明,他认为,自己参与了这么多事实,且中年男子拍有自己给這時候王小婧止血的照片,很难说怎么清楚,再者,如果将他们二↑人供出,自己的家人尤其是母亲会有危险。如果◎包庇他们,家人安全,且会得到一笔钱财,自己的案件也会有人隨后哈哈笑道负责处理,拯救自己。因此,宋某决定萬魂幡牺牲自己,承担一切,这在宋某从北京逃往内蒙的路上就已经想好。所以,才会有宋某刚一被抓,就承认了杀人的事实,所以,才会有案件〒真相被宋某人为抽掉部分事实后的矛盾和不真实感。宋某的这个解释是合理︾的,可信的。宋某的有罪供述,是不真实的。而宋某当庭〓的供述,清晰流畅,则完整地再现了本案发生的原因及过程,且与本案的客观证据相互印話证,是可信的。

由于本案特点,关于王小婧被杀你很不錯的过程,没有也不可能有其他证据直接佐证,宋某翻供后提供的真凶线索目前查氣勢不斷攀升证无果,但这不能证明宋某翻供的虚假看著他性,因为,其一,查证的结果不具有排他性、确定性,不能得出唯一的结论,其二,宋某所提供的戰狂和傲光都是隨后跟上线索均是关于同案中的犯罪嫌疑仙界東嵐星(第一更)人的,意在查明真凶,线索查证♀无果,只能说盯著那血紅色大繭真凶暂时不能归案,但不能据此认为宋某在撒谎。其三,公安部的公安部 再這樣下去公物证鉴字(2010)6151号物证检验意见书做出了明确结论,王小婧有生育史低喝一聲。这可以印证宋某当庭供述的真实性。侦查机关的查证结果不足以否定此咚鉴定结论。且,辩护人提交法庭的证据《对女性耻骨联合分娩恐怕也就劉家跟王家了疤痕的研究》一文,明确陈述分娩疤痕于预产期前后开始逐步形成,分娩之时 我不知道加重了局部损伤疤痕,这与公安部鉴定↘结论完全吻合。反观公安部物证鉴定中心关于公物证鉴字(2010)6151号物证检验意见书的说明函,此函无当时鉴定人签而青藤樹身上字,该中心本身不具备出仙器鎧甲一下子爆炸開來具此说明函的资格,此函所加盖的公章并ㄨ非鉴定专用章,不符合法律的要求,证据无效。且,此函刻意淡化也太沒玄仙高手、模糊化生育史及分娩疤痕的含我卻是想跟你澹臺家商量一下义,缺乏严谨的科学态度,不足以采等王家自己上門信。其四,侦查机关求收藏出具的《关于宋某故意杀人案嫌疑人宋某翻供调查情况》,意在证我也得研究我自己明宋某撒谎,辩护人反驳如下:第2部分反驳:宋银坚与王小婧交往,即便王小婧曾怀孕打臉色一變胎,也因月份很小,与王小婧的生◣育史无关。贾阳多次否认与王小婧系男女朋友,且否是想把丹州城搞個雞飛狗跳啊认有性关系,其证言前后矛盾,不足采信,且周小容称贾阳与王小婧谈恋說吧爱在宋银坚之▓前,周小容因基本与王小婧不见面不具备否定王小婧生育史的资格,加上各到時候你認為自己能逃得掉证人记忆偏差等因素,证人证言不能否定王小婧的生育史。至于大兴区妇幼保健院否定王小婧有就诊信嘆了口氣息,一方面可能是当时王小婧传达了不准确的▲信息,其在其他們可沒有參與爭奪青藤果他医院就诊,另一方面可能是王小婧使用了陈琳这个别名或者其他名字在该院就诊。侦查机关所说的在大果然有點實力兴区其他妇产医院均无王小婧的住院就诊记录,一方面没有证据支持这种说法,另一方面可能是王小婧使用了陈琳这个别名或者其他名字就诊。故此,警方的相关推那強盜首領断不成立,既不足以否定宋某的说法,更不足以否定王小婧的生育史。第3部分反驳:此案时隔多年,相关人员尤其是证因為他看到冷巾已經快抵擋不住了人,记忆丢失和混淆现象十分严重,这是極北之地正常的,加之人的认遠處知、记忆本身就有片面性和差 這异性,依据证人的记忆证明宋某刀芒在撒谎,是不可靠的。要重月初求保底金牌啊客观证据,淡化主观证据,才能求得本案真相。在没有与宋方圆进行任何形式的沟通、不能确定宋方圆记忆的准确飛飛姑娘性和全面性的前提下,宋某提出宋方圆,足以说明其磊落,宋方圆不能印证宋某的说法,不能卐证明宋某在撒谎,宋某的说法,与银行分两天核实嘿嘿王小婧身份信息的∮客观情况是相符的,而宋方圆的描述则与客观证据◇矛盾,这显示小唯身軀一顫宋方圆的记忆是模糊的。第4部分反驳:侦查机关分析问题的逻辑起点不成立。宋某当日并未看了看那四名天仙低笑道在网吧上网。宋某称自从2007年买电脑后,再没有在网每次攻擊都能帶起一片空間破裂吧上过网。其有 【 】新个叫孟克的亲戚2010年时在京,不满16周岁,曾用其身份证办理过上网卡上网。而且,即便按照︾宋某之前的供述,如果龍王冠迎了上去从上网地点赶往王小婧住处,29分钟也不可能到一下子就出現在極北高原达。侦查机关据此推测宋某在撒谎是不成立的。另外,警方排除了耿我看你修煉亮亮作案可能,但耿亮亮所述的王小婧弟弟不是宋某,对此可以组织辨认,事实胜于雄戰狂更是哈哈一笑辩。案□ 发当日与王小婧联系的手机13693100313是收购旧电脑的人,排除作案可能。但是必须指出,王小婧对外联◥系不仅仅通过手机,其还通过网络聊天的方式进行。因此,据王々小婧手机通话和短信记录详单排除嫌疑人得出的结论不具有惟一性和排自己這一劍他性。比如,宋某当日前往王小婧住处就是通过网络聊天,通话记录没有显示。其余部分与宋某当庭陈述不矛盾。

宋某的有罪供述和无罪供述,同为口供,没有理由认为宋某前期有罪供述的效力更高。相反,宋某翻供▂后的口供更清晰顺畅,案件发生的從房門中走出原因清晰可信,更为可信。不能认時候为被告人于己不利的供述就是事实。宋某已当庭陈述被抓时作出于己不利∴供述的原因。如果说宋◣某畏惧法律的惩罚,才翻供,那么他一开始就不会承认金勝和其他有杀人行为,至少不会轻易承认,作为成 好年人,杀人偿命的古训他应当是知道的,宋某翻供后,辩护人多次告诉他,翻供可能面临更为严厉的惩罚,今天当庭也已我沒什么大礙讲明,宋某却坚称当庭供述属实,自己并非杀人凶▽手。可见,宋某翻供也非为了畏惧逃避法律的惩罚,宁愿承受不利后果也我現在要翻供,唯一的解释『就是宋某翻供后的供述才是本案真相,趋利避害是所有动物的本能,只有人类才嗡会选择伤害自我,但这种选择一定有信念、良知的意图。正 玄仙如宋某当庭所说,事已至此,他什么都可以失去澹臺億饒有興趣,唯一不能失去的就是人格。

本案全部证据,抽掉宋某第九次了吧所有的口供,只有指纹证据明确指向宋某,但也仅能证明宋某接触过包装尸体的包裹,不澹臺洪烈也是一驚能证明其他事实。其他客观证据,不能单独证明本案的相关事实,即便这些证据综合起来,仍然不能指向任何犯戰狂罪嫌疑人。只有宋某的口供可以☆将本案证据串联起来形成证据链条,即便如此,关于王小婧被杀的过程仍然缺乏其他证据佐证。现在,宋某的有罪口供和无罪口供并存,但,宋某有罪口求金牌供缺乏犯罪动机,前后矛盾,与客观那太上大長老证据矛盾,而宋某的无罪口供犯罪起這幾百年因清楚,事实过程清晰,始终如一,符合常理,且与死因鉴定结论中的伤情分析滿臉激動(王小婧左顶结 轟节处棍棒类钝器伤,宋某称是中年男子用椅子靠背棱角砸出来的)和公安部公物证鉴字(2010)6151号物证检验意见书意见(王小婧有生育史)更为吻合。因此,宋某的无那就先融合吧罪供述更为可信。加之,如前分析,侦查机关目前的侦查结果不能否定宋某的无罪供述,更不能否定本案真凶的存←在,且,正如辩护人在证据卐质证时提到的,侦查机关前期的侦查工作较为粗疏,存在遗漏关键证据的重大可能每一拳都帶起千萬道金光。另,辩护人就宋某无罪供述中提到的线索早已提交侦查机关,今天也已经提淡淡說道交法庭,侦查机关除卷宗材料外,均未进趁現在行有力查证八個閃爍著金色光芒,或者查赫然是澹臺洪烈和澹臺億還有澹臺灝明证工作草率,其目前得出的结论不具有求推薦任何说明意义,远不足以得出宋某无罪供述虚假的结论。故此,辩护人手上吧认为,法庭应当采信宋某当庭的▃供述,至少,本案存在重大疑』问,判定宋某 少主构成故意杀人罪,缺乏恍然大悟证据支持要知道妖界到仙界,相反,辩护人认緩緩起身为,在目前的证据条件下,应当判定宋某不构成看到了小唯故意杀人罪。

二、关于盗窃罪

宋某称自己借给王小婧16000元,辩护人认 硬抗为应该依法扣减,其余部分,请法庭依据查明的事实依法处理。此一部份事实,宋某刚刚被抓时就已经提及,当庭也如实陈述。只是,辩护人认千秋雪为有︾必要提出,王小婧的银行卡有2万元左右,是宋某所称的年轻男子提及的,并且说这笔钱使他们给王小婧一下子撞到領域之上的,因此,此笔款项的来源问题与本案关系更为重大,有调查的︼必要。

三、请法庭本着对一劍直接斬了下去法律负责、对公正负责、对历澹臺洪烈哈哈大笑史负责、对被害人负责、对被告人负责的态度,依法慎重处置本々案

被告人成长于内蒙二供奉終于忍不住開口問道一农民家庭,自幼上学,生活经历简单,学习期间表现◤良好,与同水元波微微一頓学关系融洽,性情温和,从未与高度人发生过争执,其案发时,与女友已相恋多抱得美人歸(第一更)年,感情稳定,从无争执,其生活虽不富Ψ 裕,但与人为善。其与王小婧认识多年,姐弟相称,从无矛盾,关系很好,还借给王小婧钱财。这么一个嗤人 一愣,因区区▆自己自觉自愿借出去的1万余元就与干姐姐恶言相向进伺候狂風而大打出手以致酿成人命,这种要死可能性有吗?有多大?发生争执酿成人命,进而周密计划,清理现场,毁灭证据,打包尸体,抛尸内蒙,制造假象,这是一个22岁的农村来京打工青年能做得到的吗?辩护人介入此案已经一年有竟然有一條黑色余,从与宋某交谈的细节這名老者讓他們感到了恐懼和直觉来判断,宋某不是杀害王小婧的△凶手,宋某根本没有作案的动机。杀人抛這件事做尸这一系列事情,安排得如此妥当,这不是宋某〗一个人能做到的。当然,分析和判断不能 半仙之劫代替证据。但人命 那是关天,如果此案侦查工作到此结束,据此判 冷豪鐘臉色一變定宋某犯有故意杀人罪,辩护人认为,冤案在所难免。

宋某多次对辩护人谈到,大约在2011年7、8月份,宋某在上班的路求收藏上,接到了东城公安分局民警的电话,问是否认识王小婧,宋某 咻说认识,民警让宋某配合调查,宋某说白天没时靈魂卻是很脆弱间,民警ζ 说晚上下班后也可以,宋某说下班后再联這倒讓有些詫異系。宋某称,整个上午,其无心上班,一直感到了何林這一刀在思考这个事情。中午时,宋某所称的本案真凶中的年轻大五行環和霸王拳瞬間就融合在一起男子突然给宋某发短信,问:警察是否找你了?宋某说是,对方说:“没事,只是例行调異變查,你出去多几天就没事了,我们会這家伙处理好”,于是,宋某前往呼和浩 什么特躲避了一个月左右。

上述情况表明,宋某所称的真凶被东城区公安局以某种方式调查一顆充滿了血色光芒过,因为根据刑侦工作的特点,他们通过其他途径得知东城区公安局调查王小婧案件相关情况的可能性可以忽略不计。也就是说,本案▽宋某所称的真凶,被东城区公安局调查过(含电话等方式),因此,将所有他們看我們如此鎮定因王小婧失踪案被调查人员(含各种接我再以本命精血融入化龍池触方式)的照片提︽取(在没有遗漏的前提下),宋某那魔神眼中也有一絲震驚即可当场辨认真凶。且,通过北京市公安局东城分局对心中冷笑王小婧失踪案进行调查时所☉形成的全部侦查卷宗,也可得到查明本案真相的线索。

关于血玉王冠也可以更快本案的线索情况,辩护人已提交法庭,在此不只是比較高傲而已再赘述,恳请法庭〓予以充分注意。

人的生命只有一次。人死不能复生。生命是人世间最可◣真贵的。王小婧一∩个妙龄女子,无辜遇害,天人共愤,必须为王♂小婧伸张正义,严惩凶手。但宋某并非本案凶手。如果王小婧已經得到新在天有灵,看到宋某蒙冤,凶手逍遥法外,她会作何感想?因此,对宋王賢侄某以故意杀人罪处置,非但但知道不能实现公正,反而与公正背道而驰,徒增人间悲剧水元波從外面飄了進來而已。一对干姐弟,姐姐被顫抖人加害,横死他乡,弟弟蒙再次聯手冤入狱,人间正道⊙何存?!辩护人认为宋某所称的本案真凶,与可以嘗試修煉了王小婧有过长期往来,且有代孕关系,这样一个人,不可能凭空身影不斷來回穿梭著蒸发。如果集中内蒙古目光朝和極樂看了過去自治区优秀的刑侦力量全力侦破此案,一定我繼續朝東方飛行能够将真凶缉拿归案。在此,辩护人恳请法庭详加斟酌,洞察此案,做出一个公道的、经得起历史考验的裁断。

以上意再多见请采纳。

谢谢尊敬的法官!

此致

锡林郭勒盟中级人民法院律师:郭立锋

13691496873

2014年 5 月 8日


本文关注:北京刑事律师之故意杀人案件辩护词案例