毒品犯罪

贩卖毒品罪的几种证据认定

2012-06-22

司法眼神飘渺实践中,认定毒品其实他这是在威胁李冰清犯罪的证据,主要有案件【线索来源、破案及抓获经过、搜查及追缴笔录、鉴定结论、毒品」交易的上线和下线、证人证言和被告人供述等。尽管《全国法自己是怎么都不会拒绝李冰清院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中对贩毒案¤件的证据认定作了部分规定,但在◆实践中,由于毒品案件的『

司法实践中,认定毒品犯罪的证据,主要有案件线索来源、破案及抓获经过、搜查及追缴笔录、鉴定结论、毒品交易的上线和下线、证人证言和被告人供述等。尽管《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中对贩毒案泪水从脸上滂沱而下件的证据认定作了部分规定,但在都是作者在架构整个故事实践中,由于毒品〖案件的特殊性及侦查机关取证时出现的一些问题,使得一些案件在证据上如何认定『仍然成为困扰审判机关定案的难题。笔结◣合审判实践,通过具体案件谈谈自己对证据认定的粗浅看法,以期与大家共同探√讨、交流。

一、毒品犯罪案件的特╳点

毒品犯罪不同于一般就是拆散了的刑事犯罪,概括两年来我院所审理的30余起贩毒√案件,主要有以下道德几个特点:

1、隐蔽性强。侯马市贩毒案件的交易以零星贩卖为主,通常买卖双方々单线联系,交易是一★手交钱,一手交货,时间短,不易发现。

2、无报案材料。毒品犯罪,买卖双方追求的结果具有一致性,双方■承担的风险责任相当,司法实践中,很少有当事人主动举报告发▓的情况。

3、毒品◥追缴难。毒品㊣属于容易灭失的物品,除当场人赃俱获外,大多无法提取↘毒品。

4、很少有证人证言。毒品犯罪的交易主他稍稍停了一下体只有买与卖双方,多数情况下〓无第三者参加;除同案犯的检举揭》发外,一般没有其他的现场目击者。被告人对涉及上线的证据往往隐瞒搪塞,导致贩毒案件◢中很少有证人言。

二、现阶段侦查取证中存在的问题

在侦查@阶段中,由于取证中存在的难度及办案人员自ζ身的因素,导致在取证阶段存在的问题有:

1、口供之外与毒@ 品有关联的物证的收集不到位。被♂告人作了有罪供述并与吸毒人员的陈述相一致后,不再去补充到有价值的东西◣。

2、对缴获的毒品没有用其☆他方式加以固定。对缴获的毒品,没有将与被告人核实等情』况记录在案,结果出现了被告人有↘异议时,现有证据系形不成↙证据锁链。如笔者审理的一起贩卖毒品案件,被告人与吸毒人员交易〇后逃离现场,侦查人员从∑吸毒者身上追缴了毒品。在审判轩辕天桦阶段,被告人当庭提「出从吸毒人员身上搜查的毒品不是其贩卖的毒品。经查,扣押笔录中无被告人签字,对搜缴的毒品无照片加以固定㊣ ,被告人被抓获后亦辨认笔录,毒品来源不●清,导致法院落不好认定。

3、鉴定工作缺乏规范♀性。对一案查获的多包可疑物ξ 品,只对其中一包抽样检验其成分及重量,定性结论却囊〓括全部。

本文关注:贩卖毒品罪的几种证据认定